Новости

Довод инспекции о неосмотрительности компании при выборе контрагентов суд счел несостоятельным. Заявитель представил истребованные у контрагентов копии уставов, свидетельств о регистрации, приказов о назначении генеральных директоров. По одному из спорных контрагентов истцом был запрошен в Росстате РФ бухгалтерский баланс, показатели которого свидетельствуют о реальной предпринимательской деятельности. Более того наличие строительных лицензий и (позднее) допусков СРО у спорных контрагентов позволило суду сделать вывод о том, что субподрядчики обладали квалифицированным персоналом и материально-технической базой.

Компания, занимающаяся перевозками, выдала в подотчет директору денежные средства на хозяйственные нужды в размере 12 млн рублей. В обоснование расходования компания представила авансовый отчет с приложением расчета расходов на дизельное топливо за 2009 - 2011 годы. Документы, подтверждающие приобретение, оплату ТМЦ и их оприходование в ходе выездной проверки не обнаружены, и ИФНС доначислила НДФЛ, пени и штраф.

В проверяемом периоде компания направляла сотрудников в командировки и учла расходы по несуществующим гостиницам и автостоянкам. По результатам выездной налоговой проверки инспекция доначислила налог на прибыль, пени и штраф.