Суть дела:
Оспаривалась сделка купли-продажи земельного участка, расположенного в прибрежной зоне реки Камы, вблизи яхт-клуба и объектов транспортной инфраструктуры. Дело №А50-24014/2019.
Позиция сторон:
- Наша оценка: 800 ₽/кв.м.
Основана на рыночных аналогах, актуальных данных, с применением корректировок. - Противная сторона: 20 ₽/кв.м.
Ссылались на устаревшие источники, неликвидные объекты и пытались провести альтернативную оценку через аффилированного специалиста.
Представители контрагента (3 адвоката) инициировали кампанию по дискредитации эксперта:
– Организовали параллельные встречи;
– Фиксировали перемещения эксперта;
– Заявляли о предполагаемой заинтересованности.
Фактически — создавалась имитация конфликта интересов с целью отвода эксперта.
Итог:
Судом экспертное заключение признано обоснованным, расчет стоимости принят в полном объеме, без корректировок, доводы и документы, подготовленные нами, приняты без уточнений и дополнений; экспертиза легла в основу судебного решения.
Почему решение оказалось в нашу пользу:
- Процессуальная выверенность: документы, обоснования, справки и пояснения были поданы в суд в полном объеме и надлежащим образом;
- Опыт эксперта: более 25 лет профессиональной практики в сфере оценки;
- Независимость и беспристрастность судебного эксперта.